<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Babol University of Medical Sciences</title>
<title_fa>مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل</title_fa>
<short_title>J Babol Univ Med Sci</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jbums.org</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1561-4107</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2251-7170</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22088/jbums</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1396</year>
	<month>11</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2018</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>20</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه تاثیر تماس پوستی کوتاه مدت &quot;شکمی و هم آغوشی (کانگورویی)&quot; بر شروع شیردهی موفق </title_fa>
	<title>A Comparison of the Effect of Short Abdominal Skin-To-Skin Contact and Kangaroo Skin Contact on Initiation of Successful Breastfeeding</title>
	<subject_fa>مامایی</subject_fa>
	<subject>Midwifery</subject>
	<content_type_fa>تجربی</content_type_fa>
	<content_type>Experimental</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;سابقه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; مراقبت هم آغوشی یک عامل مهم در تغذیه با شیر مادر می باشد. اما بر خلاف تماس شکمی زمانبر محسوب می&amp;shy;شود. لذا در این مطالعه ضمن کوتاه تر کردن زمان تماس هم آغوشی، مطالعه ای با هدف &amp;quot;مقایسه تاثیر تماس پوستی کوتاه مدت شکمی و هم آغوشی بر شیردهی موفق&amp;quot; انجام شد.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;مواد و روش&amp;shy; ها:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; این مطالعه کارآزمایی بالینی بر روی زنان باردار زایشگاه های تربت حیدریه سال 1394 انجام گردید. 68 خانم شکم اول با حاملگی رسیده(ترم) و 40-18 سال به روش در دسترس انتخاب و در دو گروه مداخله (تماس هم آغوشی) و کنترل (تماس شکمی) قرار گرفتند. پرسشنامه های اطلاعات دموگرافیک، باروری و طبی برای هر دو گروه تکمیل شد. نوزدان با آپگار 10 -8 و وزن 4000 &amp;ndash; 2500، برای مدت 10 &amp;ndash; 5 دقیقه در تماس هم آغوشی و تماس شکمی قرار داده شدند. پس از زایمان فرم ارزیابی شروع شیردهی موفق (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;IBFAT&lt;/span&gt;) تکمیل و میانگین متغیرهای میل به تغذیه، جستجو کردن، فیکس شدن به بدن مادر (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Latch on&lt;/span&gt;) و الگوی مکیدن بررسی شد(1&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;N&lt;/span&gt;2014090419039&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;IRCT:&lt;/span&gt;).&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;یافته ها:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; میانگین میل به تغذیه در گروه مداخله(&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; style=&quot;font-family: &quot; text-align:=&quot;&quot; times=&quot;&quot;&gt;0/6&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; style=&quot;font-family: &quot; text-align:=&quot;&quot; times=&quot;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;2/63&lt;/span&gt;&amp;nbsp;) و در گروه کنترل(0/6&amp;plusmn;2/61)، جستجو کردن (0/43&amp;plusmn;2/76) و (0/44&amp;plusmn;2/73)، فیکس شدن به بدن مادر (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Latch on&lt;/span&gt;) (0/43&amp;plusmn;2/76) و (0/41&amp;plusmn;2/79) و الگوی مکیدن (0/54&amp;plusmn;2/82) و (0/64&amp;plusmn;2/64) و نمره کل: (5/10&amp;plusmn;11/84) و (1/82&amp;plusmn;10/79) که در هیچ کدام از ابعاد با هم تفاوت معنی داری نداشتند.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;نتیجه گیری: &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;نتایج مطالعه نشان داد که تماس کوتاه مدت هم آغوشی با تماس کوتاه مدت شکمی تفاوتی در شروع شیردهی موفق ندارد&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#0000FF;&quot;&gt;&lt;strong&gt;BACKGROUND AND OBJECTIVE:&lt;/strong&gt; &lt;/span&gt;Kangaroo skin contact is an important factor in breastfeeding. However, in contrast to abdominal contact, it is considered timely. Therefore, while shortening the contact time, this study aims at comparing the effects of short abdominal skin-to-skin contact and Kangaroo skin contact on successful breastfeeding.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;

&lt;pre style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#0000FF;&quot;&gt;&lt;strong&gt;METHODS:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; This clinical trial study was conducted among pregnant women in maternity hospitals of Torbat Heydarieh in 2015. Sixty-eight primigravida women with term pregnancy and aged 18-40 years were selected through convenience sampling and were divided into two groups of intervention (Kangaroo skin contact) and control (abdominal skin contact). Questionnaires about demographic, fertility and medical data were completed for both groups. Infants with 8-10 Apgar and birth weight of 2500 &amp;ndash; 4000 g were exposed to Kangaroo skin and abdominal skin contact for 5-10 minutes. After delivery, The Infant Breastfeeding Assessment Tool (IBFAT) was completed and the mean values of feeding desire, searching, latch on and sucking pattern were analyzed (IRCT: 2014090419039N1).&lt;/span&gt;&lt;/pre&gt;

&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#0000FF;&quot;&gt;&lt;strong&gt;FINDINGS:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; The mean feeding desire in the intervention group was 2.63&amp;plusmn;0.6 and in the control group was 2.61 &amp;plusmn; 0.6, searching was 2.76&amp;plusmn;0.43 and 2.73&amp;plusmn;0.44, latch on was 2.76&amp;plusmn;0.43 and 2.79&amp;plusmn;0.41, sucking pattern was 2.82 &amp;plusmn; 0.54 and 2.64 &amp;plusmn; 0.64, and total score was 11.84 &amp;plusmn; 5.10 and 10.79 &amp;plusmn; 1.82, respectively, indicating no significant difference in any of the dimensions.&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#0000FF;&quot;&gt;&lt;strong&gt;CONCLUSION:&lt;/strong&gt; &lt;/span&gt;The results of the study showed that short abdominal skin-to-skin contact and Kangaroo skin contact did not differ significantly regarding their effect on initiation of successful breastfeeding.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>تماس کانگورویی, تماس پوستی, شیردهی</keyword_fa>
	<keyword>Kangaroo Contact, Skin Contact, Breastfeeding</keyword>
	<start_page>70</start_page>
	<end_page>76</end_page>
	<web_url>http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-3157-2&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>M</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Adeli</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محدثه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عادلی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>adelim1@thums.ac.ir</email>
	<code>100319475328460032943</code>
	<orcid>100319475328460032943</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>1.	Department of Midwifery, Faculty of Nursing and Midwifery, Torbat Heydarieh University of Medical Sciences, Torbat Heydarieh, I.R.Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>1-	گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>S</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Alirezaei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سمیه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>علیرضایی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>somayea67@gmail.com</email>
	<code>100319475328460032944</code>
	<orcid>100319475328460032944</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>2.	Student Research Committee, Faculty of Nursing and Midwifery, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, I.R.Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>2-	کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>M</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kabiriyan</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کبیریان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>kabiriyanm1@thums.ac.ir</email>
	<code>100319475328460032945</code>
	<orcid>100319475328460032945</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>1.	Department of Midwifery, Faculty of Nursing and Midwifery, Torbat Heydarieh University of Medical Sciences, Torbat Heydarieh, I.R.Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>1-	گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>M</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Safei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مینو</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صفایی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>safaeim1@thums.ac.ir</email>
	<code>100319475328460032946</code>
	<orcid>100319475328460032946</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>3.	Torbat Heydarieh University of Medical Sciences.</affiliation>
	<affiliation_fa>3-	دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
