fa مقایسه میزان کفایت همودیالیز در سه روش کاتتر دائم، فیستول و گرافت نفرولوژی Nephrology تحقیقی Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>سابقه و هدف:</strong></span> کفایت دیالیز یکی از عوامل موثر بر مرگ و میر ناشی از همودیالیز است از طرفی روش های مختلف دسترسی به عروق به عنوان یکی از متغیر های موثر بر کفایت همودیالیز در نظر گرفته می شود<span dir="LTR">.</span> این مطالعه به منظور مقایسه میزان کفایت همودیالیز در سه روش کاتتر دائم، فیستول و گرافت انجام شد.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>مواد و روش&shy;ها:</strong></span> این مطالعه مقطعی بر روی 151 بیمار همودیالیزی شامل سه گروه دارای کاتتر دائم (66 نفر) ، فیستول (66 نفر) و گرفت (19 نفر) در بخش همودیالیز بیمارستان امام رضا (ع) کرمانشاه به روش نمونه گیری در دسترس انجام شد. سنجش کفایت همودیالیز با استفاده از معیار های<span dir="LTR">URR </span>و <span dir="LTR">Kt/V</span> در سه گروه بررسی و مقایسه شد.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>یافته ها:</strong></span> میانگین و انحراف معیار کفایت همودیالیز بر اساس معیار 20/13&plusmn;58/46&nbsp;و بر اساس <span dir="LTR">Kt/V</span> ،1/26<span dir="LTR">&plusmn;</span>0/34 گزارش شد. اختلاف میانگین دو معیار <span dir="LTR">URR </span>&nbsp;و <span dir="LTR">Kt/V</span> در سه گروه دارای کاتتر دائم، فیستول و گرفت از نظر آماری معنی داری نبود.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong><span dir="RTL">نتیجه گیری:</span></strong></span> <span dir="RTL">یافته های مطالعه نشان داد</span><span dir="RTL"> که</span><span dir="RTL"> کاتتر دائم، فیستول و گرفت از نظر کفایت همودیالیز تفاوتی ندارند</span><span dir="RTL">، </span><span dir="RTL">بنابراین بدون نگرانی از ناکافی بودن </span><span dir="RTL">کفایت </span><span dir="RTL">دیالیز می&shy;توان از هر یک از روش های مذکور در اندیکاسیون های خاص خود بهره گرفت.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>BACKGROUND AND OBJECTIVE</strong>:</span> Dialysis adequacy is one the leading causes of mortality in hemodialysis patients. On the other hand, type of vascular access is considered as one of the effective variables in dialysis adequacy. This study was performed to compare dialysis adequacy in three types of vascular access, namely permanent catheter, fistula, and graft.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>METHODS:</strong></span>This sectional study was performed in 151 hemodialysis patients, who were chosen through convenience sampling and were allocated to permanent catheter (n=66), fistula (n=66), and graft (n=19) groups. The study was conducted in the Hemodialysis Ward of Imam Reza Hospital in Kermanshah, Iran. Dialysis adequacy was evaluated and compared in the three groups using urea reduction ratio (URR) and Kt/V criteria.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>FINDINGS:</strong></span>Based on URR and Kt/V criteria, the mean of dialysis adequacy was 58.46&plusmn;20.13 and 1.26&plusmn;0.34, respectively, mean differences of URR and Kt/V criteria were not significant in the three groups.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>CONCLUSION:</strong></span>Our findings demonstrated that there were no differences between permanent catheter, fistula, and graft types of vascular access in terms of dialysis adequacy; thus, any of these methods can be applied in its specific indication without being concerned about dialysis inadequacy.</span></p> کفایت همودیالیز, کاتتر دائم, فیستول, گرافت Dialysis adequacy, Permanent catheter, Fistula, Graft 14 18 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-2145-1&slc_lang=fa&sid=1 M Esmaeilivand معصومه اسمعیلی وند mehdi20.mohamadi@gmail.com 100319475328460025459 100319475328460025459 Yes گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه MM Mohammadi محمدمهدی محمدی 100319475328460025460 100319475328460025460 No کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه A Khatony علیرضا خاتونی 100319475328460025461 100319475328460025461 No گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه F Najafi فرید نجفی 100319475328460025462 100319475328460025462 No گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه