fa مقاومت به شکست پرمولرهای ماگزیلای ترمیم شده با مواد و روش‌های مستقیم مختلف دندانپزشکی(ترمیمی) Restorative Dentistry تجربی Experimental <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:16.0pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">سابقه<b> </b>و هدف: </span></b><span lang="FA">به هنگام </span><span lang="FA">بازسازی ساختار از دست رفته دندان‌ها در حفرات عمیق مزیواکلوزودیستال (</span><span dir="LTR">MOD</span><span lang="FA">)، برای بهره مندی همزمان از مزایای رزین کامپوزیت و آمالگام و به حداقل رساندن کاستی‌های آن‌ها، ترمیم ترکیبی آمالگام-کامپوزیت پیشنهاد شده است. هدف از این مطالعه بررسی مقاومت به شکست و الگوی شکست دندان‌های پرمولر با حفرات </span><span dir="LTR">MOD</span><span lang="FA"> ترمیم شده به دو روش ترکیبی آمالگام-کامپوزیت و مقایسه آن با ترمیم‌های آمالگام، کامپوزیت و دندان‌های سالم می‌باشد</span><span lang="AR-SA">.</span><b><span lang="AR-SA" style="font-family:"B Mitra""></span></b></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:16.0pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">مواد و روش‌&shy;ها: </span></b><span lang="FA">در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، 60 دندان پرمولر سالم ماگزیلا که به علت انجام درمان ارتودنسی کشیده شده بودند، به صورت تصادفی به 5 گروه 12 تایی تقسیم شدند. در گروه اول (کنترل)، دندان‌های سالم بوده و در بقیه گروه‌ها حفرات </span><span dir="LTR">&nbsp;MOD</span><span lang="FA">تراشیده شد. گروه دوم: ترمیم آمالگام، گروه سوم: ترمیم باکامپوزیت </span><span dir="LTR">Opalis</span><span lang="FA">، در گروه چهارم، 2 میلی‌متر جینجیوالی باکس‌ها با آمالگام و بقیه حفره با کامپوزیت ترمیم شد. گروه پنجم: 3 میلی‌متر جینجیوالی باکس‌ها با آمالگام و بقیه حفره با کامپوزیت ترمیم شد. نمونه‌ها بعد از 24 ساعت نگهداری در آب 37 درجه، تحت 500 سیکل حرارتی قرار گرفتند. </span><span lang="AR-SA">سپس نمونه‌ها تحت نیروی فشاری تا نقطه شکست قرار گرفتند و مقاومت به شکست بر حسب نیوتن ثبت و مقایسه شد.</span><span lang="FA"> الگوی شکست نمونه‌ها نیز ثبت شد</span><span lang="AR-SA">. </span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:16.0pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">یافته‌ها: </span></b><span lang="FA">بیشترین مقاومت به شکست درگروه کنترل (</span><span dir="LTR">N</span><span lang="FA"> 120/3</span><span dir="LTR">&plusmn;</span><span lang="FA">817/5</span><span lang="FA">) و کمترین در گروه آمالگام (</span><span dir="LTR">N</span><span lang="FA"> 236/9</span><span dir="LTR">&plusmn;</span><span lang="FA">593</span><span lang="FA">) مشاهده شد، که این تفاوت معنی‌دار بود</span><span lang="AR-SA"> (0/048</span><span lang="AR-SA">=</span><span dir="LTR">p</span><span lang="AR-SA">)</span><span lang="FA">. تفاوت الگوی شکست بین گروه کنترل با بقیه گروه‌ها نیز معنی‌دار بود (0/006</span><span lang="FA">=</span><span dir="LTR">p</span><span lang="FA">).</span><b><span lang="FA" style="font-family:"B Mitra""></span></b></span></span></span></span><br> <b><span dir="RTL" lang="AR-SA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%">نتیجه‌گیری: </span></span></b><span dir="RTL" lang="AR-SA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%">نتایج این مطالعه نشان داد که </span></span><span dir="RTL" lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%">ترمیم‌های ترکیبی آمالگام-کامپوزیت در حفرات </span></span><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%">MOD</span></span><span dir="RTL" lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%">، استحکام شکست مشابه با دندان‌های سالم و همچنین دندان‌های ترمیم شده با کامپوزیت معمولی دارند. تنها الگوی شکست گروه کنترل به صورت کاملاً مطلوب بود</span></span><span dir="RTL" lang="AR-SA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%">.</span></span> </span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:14.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt">Background and Objective:</span></b> <span lang="EN" style="font-size:10.0pt">During the reconstruction of the lost tooth structure in deep mesio-occluso-distal (MOD) cavities, a combination of amalgam-composite restorations is suggested to simultaneously benefit from the composite resin and amalgam and to minimize their shortcomings.</span> <span lang="EN" style="font-size:10.0pt">The aim of this study was to evaluate the fracture resistance and fracture mode of premolar teeth with MOD cavities restored by two combined amalgam-composite methods and compare it with intact teeth, amalgam and composite restorations</span><span style="font-size:10.0pt">.</span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:14.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt">Methods:</span></b> <span lang="EN" style="font-size:10.0pt">In this experimental in-vitro study, 60 intact maxillary premolars, which were extracted for orthodontic treatments, were randomly divided into 5 groups (n=12): Group I (control) included intact teeth and in the other groups, MOD cavities were prepared. Group II: amalgam</span><span style="font-size:10.0pt"> restoration</span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt">, Group III: composite restoration (Opalis, incremental filling), Group IV: 2 mm </span><span style="font-size:10.0pt">of </span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt">gingival boxes were restored with amalgam and the rest of the cavities were filled with composite, Group V: 3 mm of gingival boxes were restored with amalgam and the rest of cavities were filled with composite. </span><span style="font-size:10.0pt">The samples were stored in distilled water for 24 hours at 37 </span></span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%"><span new="" roman="" times="">&ordm;C</span></span></span><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:14.0pt"><span style="font-size:10.0pt"> and underwent </span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt">thermocycling</span><span style="font-size:10.0pt"> (500 cycles). Specimens were subjected to a compressive load until fracture, and the fracture resistance was recorded in Newton. The </span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt">fracture mode of s</span><span style="font-size:10.0pt">amples was also recorded</span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt">.</span><span style="font-size:10.0pt"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:14.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt">Findings:</span></b> <span lang="EN" style="font-size:10.0pt">The highest fracture resistance was seen in control group (817&plusmn;120.3 N) and the lowest was in amalgam group (593&plusmn;236.9 N)</span><span style="font-size:10.0pt">, which was significantly lower than the control group</span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt"> (p=0.048). The difference in the fracture mode between the control group and the other groups was significant (p=0.006)</span><span style="font-size:10.0pt">.</span></span></span><br> <b><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%">Conclusion:</span></span></b> <span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%">Combined amalgam-composite restorations in MOD cavities </span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%">can restore tooth strength to a level comparable to intact teeth and similar to conventional composite</span></span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%">.</span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%"> The </span></span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%">fracture mode</span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%"> was completely favorable only in the control group. </span></span></span></div> کامپوزیت رزین, آمالگام دندانی, شکست دندان, پلیمریزاسیون. Composite Resins, Dental Amalgam, Tooth Fractures, Polymerization. 0 0 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-7023-3&slc_lang=fa&sid=1 N Shadman نیلوفر شادمان niloo_shad@yahoo.com 100319475328460069752 100319475328460069752 No 1.Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, I.R.Iran. 1. گروه دندانپزشکی ترمیمی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران S Rostami ستاره رستمی setarerostami@yahoo.com 100319475328460069753 100319475328460069753 No 1.Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, I.R.Iran. 1. گروه دندانپزشکی ترمیمی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران R Hoseinifar راضیه حسینی فر R_hoseiniffar@yahoo.com 100319475328460069754 100319475328460069754 Yes 2.Oral and Dental Diseases Research Center, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات بیماری های دهان و دندان، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران D Reyhani دینا ریحانی dinareihani2@gmail.com 100319475328460069755 100319475328460069755 No 3.Dentist, Kerman, I.R.Iran. 3. دندانپزشک، کرمان، ایران