سابقه و هدف: عفونت زخم همچنان یک مشکل دردسرساز است که ممکن است هر عمل جراحی را پیچیده کند. آنتی بیوتیک پیشگیرانه یک اقدام مهم در کاهش میزان عفونت زخم است. هدف از این مطالعه ارزیابی و مقایسه اثربخشی دو آنتی بیوتیک مختلف (مروپنم و سفوتاکسیم) و روش‌های مختلف تجویز آن‌ها در پیشگیری از عفونت زخم پس از جراحی ترمیم فتق ناف می‌باشد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه مقطعی بر روی 321 بیمار که تحت ترمیم فتق ناف به روش بستن اولیه یا ترمیم مش قرار گرفتند، انجام شد. یک آنتی‌بیوتیک پیشگیرانه برای همه بیماران استفاده شد. بیماران بسته به نوع آنتی بیوتیک مورد استفاده و روش تجویز به سه گروه تقسیم شدند. گروه I، یک دوز داخل وریدی سفوتاکسیم قبل از عمل دریافت کرد. گروه II، یک دوز سفوتاکسیم داخل وریدی قبل از عمل و یک دوز دیگر سفوتاکسیم به صورت موضعی در محل عمل دریافت کرد و گروه III، یک دوز داخل وریدی مروپنم قبل از عمل به اضافه یک دوز موضعی دریافت کرد. همه بیماران به مدت 30 روز برای مشاهده علائم عفونت زخم تحت نظر قرار گرفتند.
یافته ها: از 321 بیمار مورد مطالعه، 243 نفر زن و 78 نفر مرد بودند. میزان کل عفونت زخم 7/7% بود. گروه III (مروپنم) کمترین میزان عفونت زخم (0/9%) را داشته و از نظر آماری تفاوت معنی‌داری با سایر گروه‌ها (15% در گروه I و 7/5% در گروه II) داشت (0/05>p). همچنین مدت بستری در گروه III (2/2 روز) نسبت به گروه II (1/5 روز) و گروه III (یک روز) کوتاه‌تر بود.
نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که تجویز موضعی و سیستمیک آنتی‌بیوتیک‌ها به ‌طور مؤثری خطر عفونت زخم را کاهش می‌دهد. اما تجویز ترکیبی موضعی و سیستمیک مروپنم بهترین نتیجه را در کنترل عفونت زخم می‌دهد.