Journal of Babol University of Medical Sciences

en مقایسه درد و ترمیم زخم پس از فرنکتومی با استفاده از روش متداول و روش لیزر ER;CR:YSGG (با طول موج 2780 نانومتر) A Comparative Study of Pain and Wound Healing Outcomes Following Frenectomy Performed via Conventional Surgery versus ER,CR:YSGG Laser (Wavelength 2780 nm) جراحی فک و صورت Oral and Maxillofacial Surgery تحقیقی Research <pre aria-label="نوشتار ترجمه‌شده: هدف نشان دادن مزایای عمل های لیزری (فرنکتومی) در مراحل قبل از ارتودنسی و قبل از پروتز با مقایسه نتایج بعد از عمل با روش های سنتی اسکالپل است. مواد و روش: یک گروه کنترل شامل 10 بیمار (گروه اسکالپل) و یک گروه آزمایش شامل 10 بیمار (فرنکتومی Er,Cr:YSGG با کمک لیزر) به طور تصادفی (محدوده سنی: 14 تا 65 سال) انتخاب شدند. لیزر 2780nm Er,Cr:YSGG برای انجام فرنکتومی لیزری استفاده شد. درد و ناراحتی بعد از عمل در هفت روز بررسی شد و در بیست و یک روز، نتایج بهبودی گروه ها مشاهده شد. یافته‌ها: درد و ناراحتی در گروه لیزر 100% خفیف و 80% متوسط و تنها 20% برای گروه جراحی خفیف بود. نتایج بهبودی بهتر بود (04/0 p≤ در 7 روز پیگیری و 0001≤≤ در 21 روز پی‌گیری) در انجام عمل جراحی بدون لیزر. تکنیک نتیجه‌گیری: فرنکتومی با لیزر اربیوم در مقایسه با روش اسکالپل، مزایای درمانی قابل‌توجهی در مدت زمان و نتایج بهبودی دارد." class="tw-data-text tw-text-large tw-ta" data-placeholder="ترجمه" data-ved="2ahUKEwirv-PR2PyLAxX49QIHHTi9Gq0Q3ewLegQICRAS" dir="rtl" id="tw-target-text" style="text-align: justify;"> سابقه و هدف: اتصال بلند فرنوم می‌تواند با طیف وسیعی از مشکلات دندانی همراه باشد و در بسیاری موارد انجام فرنکتومی ضرورت می‌یابد. هدف از این مطالعه، مقایسه درد و ترمیم زخم پس از فرنکتومی با استفاده از روش متداول و روش لیزر ER;CR:YSGG (با طول موج 2780 نانومتر) می‌باشد. مواد و روش ها: در مطالعه مقایسه‌ای حاضر، 20 بیمار غیرسیگاری با دامنه سنی 14 تا 65 سال به طور تصادفی در دو گروه مساوی 10 نفری قرار گرفتند: گروه کنترل که تحت فرنکتومی با روش سنتی اسکالپل قرار گرفت و گروه آزمایش که فرنکتومی با لیزر Er,Cr:YSGG با طول موج 2780 نانومتر برای آن‌ها انجام شد. ارزیابی میزان درد و ناراحتی بیماران در روز هفتم پس از مداخله با استفاده از مقیاس آنالوگ بصری (VAS) صورت پذیرفت. همچنین وضعیت بهبودی و ترمیم بافتی گروه‌های مورد مطالعه در روز بیست‌ و یکم پس از جراحی مورد مشاهده و مقایسه قرار گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد که تفاوت معنی‌داری در میزان درد و ناراحتی بین دو گروه وجود دارد (0/0001=p). به گونه‌ای که در گروه لیزر، 100% بیماران درد خفیف را گزارش کردند، در حالی که در گروه جراحی با اسکالپل، 80% بیماران دارای درد متوسط و تنها 20% دارای درد خفیف بودند. میانگین نمره درد در گروه جراحی برابر 1/33±5 و در گروه لیزر برابر 0/14±0/6 محاسبه گردید. همچنین روند بهبودی و ترمیم بافتی در گروه لیزر به طور معنی‌داری بهتر از گروه اسکالپل بود. در ارزیابی روز هفتم، میانگین امتیاز بهبودی در گروه جراحی 0/67±1/7 در مقایسه با گروه لیزر 0/42±1/8 بود (0/04≥p). در ارزیابی روز بیست ‌و یکم، این اختلاف بارزتر بود به طوری که میانگین امتیاز بهبودی در گروه جراحی 0/57±3/1 و در گروه لیزر 0/48±4/3 گزارش شد (0/0001≥p). نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که استفاده از لیزر Er,Cr:YSGG با طول موج 2780 نانومتر در جراحی فرنکتومی، به طور قابل توجهی موجب کاهش شدت درد و ناراحتی بیماران در دوره پس از جراحی در مقایسه با روش سنتی اسکالپل می‌شود. علاوه بر این، مدت زمان مورد نیاز برای ترمیم کامل بافتی در روش لیزری به طور چشمگیری کوتاه‌تر از روش متداول می‌باشد. </pre> <div style="text-align: justify;">Background and Objective: A high frenulum attachment can be associated with a wide range of dental problems, and in many cases, frenectomy becomes necessary. The aim of this study was to compare pain and wound healing following frenectomy using the conventional method versus the ER,CR:YSGG laser method (wavelength 2780 nm). Methods: In the present comparative study, 20 non‑smoking patients with an age range of 14 to 65 years were randomly assigned into two equal groups of 10 patients each: a control group undergoing conventional scalpel frenectomy, and a test group undergoing Er,Cr:YSGG laser frenectomy at a wavelength of 2780 nm. Pain and discomfort were assessed on the 7th day post‑intervention using the Visual Analogue Scale (VAS). Additionally, wound healing and tissue repair status were observed and compared between the two groups on the 21st day after surgery. Findings: The results demonstrated a significant difference in pain and discomfort between the two groups (p=0.0001). In the laser group, 100% of patients reported mild pain, whereas in the scalpel surgery group, 80% of patients experienced moderate pain and only 20% reported mild pain. The mean pain score was 5.0±1.33 in the surgical group and 0.6±0.14 in the laser group. Furthermore, the wound healing and tissue repair process was significantly better in the laser group compared to the scalpel group. At the 7‑day assessment, the mean healing score was 1.7±0.67 in the surgical group versus 1.8±0.42 in the laser group (p≤0.04). At the 21‑day assessment, this difference was more pronounced, with mean healing scores of 3.1±0.57 in the surgical group and 4.3±0.48 in the laser group (p≤0.0001). Conclusion: Based on the findings of the present study, the use of an Er,Cr:YSGG laser (2780 nm) for frenectomy dramatically diminishes postoperative pain and discomfort compared to surgical frenectomy. Healing duration is markedly reduced in laser‑assisted frenectomy compared to the conventional approach.</div> لیزر, فرنکتومی, Er,Cr:YSGG, مقیاس آنالوگ بصری, پیامد بهبودی. Laser, Frenectomy, Er,Cr:YSGG, VAS, Healing Outcome. 0 0 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-8580-1&slc_lang=en&sid=1 HL Alasadi حسن لیث الاسدی hasan.abd2202m@ilps.uobaghdad.edu.iq 100319475328460071848 0009-0007-9181-055x Yes 1.Institute of Laser for Postgraduate Studies, University of Baghdad, Baghdad, Iraq. ۱. مؤسسه لیزر برای مطالعات تکمیلی، دانشگاه بغداد، بغداد، عراق Mk Dahir محمد ک ظهیر mohammed@ilps.uobaghdad.edu.iq 100319475328460071849 0009-0005-5916-6632 No 1.Institute of Laser for Postgraduate Studies, University of Baghdad, Baghdad, Iraq. ۱. مؤسسه لیزر برای مطالعات تکمیلی، دانشگاه بغداد، بغداد، عراق SA Alkurtas صلاح ا الکورتاس Sa_alkurtas2006@yahoo.com 100319475328460071850 0009-0005-2722-4674 No 2.College of Dentistry, Al-Turath University, Baghdad, Iraq. ۲. دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه التراث، بغداد، عراق